嵌入式DVR与PC式DVR的区别

  • 2019-11-07 14:22
  • 作者:讯维

1.稳定性

PC式DVR一般为工业主板加视频采集卡构成,系统建立在Windows操作系统(或Linux)上,由于操作系统本身是个庞大而复杂的系统,很可能由于和硬件的驱动或其他原因兼容不好而导致不稳定。

嵌入式DVR
声明:部分内容及图片来源于网络,如有侵权请联系删除。


PC式DVR的软件一般都安装在硬盘上,系统的异常关机可能造成系统文件破坏或者系统硬盘被损坏,从而导致整个系统宕机。PC式硬盘录像机比较薄弱的硬件环节是板卡、电源、硬盘。软件可能出现死机、蓝屏、系统软件无法启动等现象,原因可能是系统文件丢失,硬盘扇区坏掉,系统板卡松动等。故障一般通过重新插拔板卡、更换电源、硬盘、重新做系统等方式实现恢复,大多厂家的DVR预置了GHOST文件,因此恢复操作系统很方便。目前,PC式DVR的稳定性已经大大提高。

嵌入式DVR是基于嵌入式处理器和嵌入式实时操作系统,系统没有PC式那么复杂和功能强大,结构比较专一 ,只保留DVR所需要的功能,硬件软件都很精简,此类产品性能稳定。软件固化在Flash或ROM中,不可修改,基本上没有系统文件被破坏的可能,可靠性较高。但是如果嵌入式DVR出现问题,一般很难修复,多数需要返回厂家。

2.功能性

PC式DVR"不稳定"的缺点背后是其强大的功能特性,从硬件上讲,主要体现在其与其他硬件兼容性好,接口也非常齐全;从软件上主要体现在,Windows操作平台上可以调用系统自带的一些功能和利用非常成熟的可视化编程工具来快速开发软件,这也大大节省了开发成本和开发周期。

PC式DVR的网络功能强于嵌入式,由于Windows操作系统对网络协议和大数据量图像传输的支持有优势,所以可以轻松实现运程控制和管理。独立的网卡、在TCP/IP上早已成然应用的Windows操作系统,保证了其强大的网络功能。

嵌入式DVR的应用软件与硬件融于体,类似于PC中BIOS的工作方式,具有软件代码小、高度自动化、响应速度快等特点,特别适合于要求实时和多任务的应用场合,此类产品没有PC式DVR那么多的模块和辅助软件功能。在网络功能上,嵌入式DVR是在专有的操作平台上开发的,各个厂家的操作系统平台不同,所能提供的网络开发包也不同,网络功能由内嵌的操作系统通过控制网络芯片处理来实现网络功能,由于CPU和RTOS的限制,网络功能没有PC式强大。嵌入式DVR一般可以和模拟矩阵混合使用,或单兵作战直接连接模拟视频输入,利用遥控器操作,不需要中央管理软件支持,当然多台联网亦可,辅以中央软件平台支持以实现强大的功能。

3.存储支持

PC式DVR可以具有多种存储扩展方式,一般可以内置 4~8块硬盘,通过NAS、DAS、SAN可以进行大容量扩展,并且由于其基于Windows系统,其存储扩展,存储管理都非常有优势。由于PC式DVR采用的是通用硬件和软件平台,因此也可以采用1394或SCSI接口解决大容量储存问题,用相应数据线将DVR主机与硬盘阵列相连即可,非常简单。

专业嵌入式DVR采用专用的硬件架构,操作系统般采用实时操作系统如RTOS等。通常主机里面般有4个IDE接口,可以接8块硬盘。嵌入式DVR通常没有外置接口实现存储扩展,并且也没有PCI插槽,无法通过直接插卡增加总线方式连接外部阵列。 总之,对于嵌入式和PC式DVR的争论,表面上是稳定性、功能性的讨论,其实是两个不同的设计理念之争。

嵌入式DVR走的是封闭、专业化的道路,而PC式DVR是开放、标准化的道路。很显然,封闭、专业化的产品不考虑与更多的软件、平台的互联互通及整合,只求高效稳定,适合在需求固定的应用领域并表现良好;而PC式DVR走的是开放的道路,开放的架构就会得到大量软、硬件厂商支持,加上产品本身也是模块化设计,扩展、升级、集成都方便,开放平台能及时满足定制需求,更容易满足客户需求。

随着技术的不断发展,PC式DVR与嵌入式DVR都在不断克服自身劣势,继续扩展自身优势,两者均在实际应用中得到大量的部署应用。

总之,PC式DVR与嵌入式DVR各有所长,关键是看如何根据具体应用、具体需求进行合理的设计和选型。对于嵌入式DVR与PC式DVR孰优孰劣的争论没有意义。事物没有绝对的优劣之分,安防监控产品也一样。

返回